A polêmica envolvendo o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), e seu ex-assessor, Eduardo Tagliaferro, ganhou novos contornos. Tagliaferro, atualmente foragido na Itália, acusou Moraes de adulterar documentos para justificar operações da Polícia Federal (PF) durante uma audiência por videoconferência no Senado.
Acusações Graves no Senado
Eduardo Tagliaferro apresentou documentos à Comissão de Segurança Pública do Senado Federal que, segundo ele, indicam a adulteração da data em uma petição assinada por Moraes. O ex-assessor alega que a data foi alterada para que não parecesse que a PF realizou buscas e apreensões baseada apenas em notícias da imprensa.
Os metadados apresentados por Tagliaferro mostram que o documento teria sido criado em 28 de agosto de 2022, mas foi incluído no processo de investigação com a data de 22 de agosto. Essa diferença de datas é o cerne da acusação.
A Defesa de Moraes
Em resposta às acusações, o ministro Alexandre de Moraes, por meio de sua assessoria, afirmou que todos os procedimentos de investigação foram realizados de forma regular. Ele sustenta que a assessoria do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) foi acionada para recolher dados, que foram repassados às autoridades competentes. Segundo Moraes, os relatórios produzidos descreviam objetivamente as postagens ilícitas nas redes sociais, ligadas às investigações de milícias digitais.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) denunciou Eduardo Tagliaferro por tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito, violação de sigilo funcional, coação no curso do processo e obstrução de investigação envolvendo organização criminosa.
Empresários Buscam Reparação?
A acusação de Tagliaferro pode ter outras consequências. Empresários que foram alvo de busca e apreensão em agosto de 2022, sob a justificativa de trocarem mensagens golpistas em um grupo de WhatsApp, estão consultando advogados para avaliar se o depoimento de Tagliaferro abre uma possibilidade de buscar reparação por danos sofridos.
O caso continua a gerar debates e levanta questões sobre a lisura dos processos investigativos e a conduta dos envolvidos. Acompanhe as próximas atualizações para mais informações sobre este caso em desenvolvimento.