GH 
ZA 
AR 
CO 
PE 
PY 
UY 
VE 
FR 
BR La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) ha declarado inamovible al ministro Gustavo Santander Dans, un acto que marca un hito en la historia del Tribunal. Este fallo, emitido el 19 de febrero de 2026, es el resultado de una acción de inconstitucionalidad presentada por el propio ministro ante el artículo 19 de la Ley N° 609/1995, que establecía un límite de cinco años para el mandato en el cargo.
La decisión, firmada por los ministros César Diesel, Eugenio Jiménez Rolón y Manuel Ramírez Candia, representa un cambio fundamental en la estructura de permanencia de los ministros de la Corte Suprema de Justicia. Según el análisis, esta medida busca garantizar la estabilidad y continuidad en el funcionamiento del organismo, evitando alteraciones en el proceso judicial por parte de cambios políticos temporales.
El ministro Santander, quien tiene 58 años, ha destacado que su postura en el tema es la más adecuada para mantener la independencia y la eficiencia del tribunal. Durante su argumentación, el ministro sostuvo que el artículo 19 de la Ley N° 609/1995 viola el principio de inamovilidad de los ministros en la Corte Suprema, al limitar su permanencia en el cargo a cinco años. Esta interpretación ha sido clave en la resolución, que permite que Santander permanezca en el cargo hasta los 75 años de edad.
La Sala Constitucional, al hacer lugar en la acción de inconstitucionalidad, ha reafirmado el carácter constitucional de la inamovilidad en el cargo. Este fallo ha generado un impacto significativo en la estructura de la Corte Suprema, ya que ahora hay nueve ministros en una situación de inamovilidad, lo que implica una mayor estabilidad en la toma de decisiones judiciales.
El caso ha sido ampliamente analizado por especialistas en derecho constitucional, quienes coinciden en que esta decisión puede ser un ejemplo de cómo la justicia se adapta a las necesidades del país en un contexto de cambios políticos y sociales. La estabilidad en el cargo, como se ha destacado en el fallo, es fundamental para la independencia y la eficiencia del sistema judicial.
El ministro Santander, quien ha sido un figura prominente en el ámbito judicial, ha sido reconocido por su enfoque en la justicia y la transparencia. Su postura en este caso ha sido vista como un paso hacia una Corte Suprema más estable y menos susceptible a las presiones políticas.
Este fallo también resalta la importancia de la inamovilidad en el cargo para mantener la continuidad en las decisiones judiciales, especialmente en un momento en el que el sistema judicial enfrenta desafíos significativos.