GH 
ZA 
AR 
CO 
PE 
PY 
UY 
VE 
FR 
BR La distribución de los fondos de la franja electoral ha generado una crisis interna en el partido político Primero La Gente, acusando a su fundador Miguel del Castillo de irregularidades en el manejo de recursos públicos. Según informes recientes, el presidente del partido, Miguel del Castillo, habría destinado más de S/400,000 del presupuesto asignado a la franja electoral a un «excanal» vinculado a su red de comunicación. Este hecho ha desencadenado una investigación interna y la renuncia de su candidatura a las elecciones presidenciales.
El problema se originó cuando un grupo de dirigentes del partido denunció que el uso de los recursos de la franja electoral no siguió los protocolos establecidos por la Superintendencia Nacional de Defensa (SND) y la Oficina Nacional de Estadística (ONPE). Según el informe, el presupuesto de la franja electoral, destinado para la producción de material promocional y actividades de campaña, fue utilizado para financiar un canal de comunicación que no se relaciona con las actividades electorales legales.
Esta situación ha generado un escenario de confusión en el sector político peruano, ya que la franja electoral es un recurso que, según el sistema electoral peruano, debe ser utilizado exclusivamente para fines electorales y de promoción de la candidatura. La denuncia señala que parte del dinero fue destinado a pagar por contenido en redes sociales y plataformas digitales, lo que ha sido interpretado como un uso indebido.
El partido Primero La Gente ha anunciado que está en proceso de investigación interna para determinar las causas exactas de la irregularidad. Además, el presidente del partido, Miguel del Castillo, ha renunciado a su candidatura a las elecciones presidenciales, lo que refuerza el caso de irregularidades en el uso de los fondos de la franja electoral. La renuncia se debe a la presión de los dirigentes y la falta de transparencia en el manejo de los recursos.
La crisis también ha afectado a otros partidos políticos, como País Para Todos, que ahora exige explicaciones a sus dirigentes sobre el uso de la franja electoral. Este escenario demuestra la importancia de la transparencia en el uso de recursos públicos durante las elecciones.
Analistas políticos destacan que el uso indebido de la franja electoral puede tener consecuencias graves para los partidos que participan en el proceso electoral. En este contexto, la autoridad electoral debe asegurar que los recursos se usen conforme a las normas establecidas y que se mantenga la integridad en el proceso electoral.
La denuncia también ha generado un debate sobre la necesidad de mejorar el control y la vigilancia de los recursos públicos en el ámbito político. La falta de protocolos claros en el uso de la franja electoral podría llevar a más casos similares, lo que afectaría la confianza en el proceso electoral.