Drei ehemalige FBI-Agenten haben Klage gegen den ehemaligen FBI-Direktor Kash Patel und die ehemalige US-Justizministerin Pam Bondi eingereicht. Sie werfen den beiden vor, sie entlassen zu haben, um dem damaligen Präsidenten Donald Trump zu gefallen.
Laut der Klage soll Patel seinen Mitarbeitern gesagt haben, er „musste“ diese Personen entlassen, da „seine Fähigkeit, seinen eigenen Job zu behalten, von der Entfernung der Agenten abhing, die an Fällen im Zusammenhang mit dem Präsidenten gearbeitet hatten“. Die Klage wurde von dem ehemaligen amtierenden FBI-Direktor Brian Driscoll, Steven Jensen, dem ehemaligen stellvertretenden Direktor des Washingtoner Feldbüros, und Spencer Evans, dem ehemaligen Sonderbeauftragten des Feldbüros in Las Vegas, eingereicht.
Das FBI lehnte eine Stellungnahme ab. Das Justizministerium hat sich noch nicht geäußert.
Die Klage behauptet, Patel habe Untergebenen gesagt, dass er und Driscoll diese oder andere Entlassungen nicht verhindern könnten, weil „das FBI versucht hat, den Präsidenten ins Gefängnis zu bringen, und er hat es nicht vergessen“. Driscoll wurde letzten Monat vom FBI entlassen. Er war einer der FBI-Agenten, die sich zuvor gegen die Anweisung gewehrt hatten, eine Liste von Agenten herauszugeben, die an den Fällen vom 6. Januar gearbeitet hatten.
Patel hatte zuvor in Medieninterviews gesagt, ihm sei mitgeteilt worden, dass Agenten, die Teil der „Verwaffnung“ des FBI waren, entlassen würden.
„Jede einzelne Person, bei der festgestellt wurde, dass sie diesen Prozess bewaffnet oder daran teilgenommen hat, wurde aus Führungspositionen entfernt“, sagte Patel. „Und wenn und falls wir andere finden, die daran beteiligt sind – wie Sie wissen, ist dies eine Behörde mit 37.000 Mitarbeitern –, werden wir genauso schnell handeln, wie wir es getan haben.“
In der Klage heißt es, die Entlassung der drei Männer habe ihr durch den ersten Zusatzartikel garantiertes Recht auf freie Meinungsäußerung und Vereinigungsfreiheit sowie ihr durch den fünften Zusatzartikel garantiertes Recht auf ein ordnungsgemäßes Verfahren verletzt.
„Das Vertrauen der Öffentlichkeit in das FBI hängt von der Verpflichtung jedes FBI-Mitarbeiters ab, vom neuesten Special Agent bis zum Direktor, sich unerbittlich an die Rechtsstaatlichkeit zu halten, ohne Furcht oder Gunst“, sagte Evans in einer Erklärung. „Eine …“
Hintergrundinformationen zur Klage
Die Klage wirft Patel vor, er habe gegen das Gesetz verstoßen und die Politisierung des FBI über den Schutz der amerikanischen Bevölkerung gestellt. Er habe die Entlassungen genehmigt, um seinen eigenen Job zu schützen, heißt es in der Klage. Die entlassenen Top-Beamten hätten sich zuvor gegen Versuche gewehrt, Agenten zu entfernen oder zu bestrafen, die an Ermittlungen gegen Trump gearbeitet hatten.
Die Folgen der Entlassungen
Die Entlassungen haben zu Besorgnis über die Integrität des FBI geführt. Kritiker werfen der Trump-Administration vor, das FBI zu politisieren und Beamte mit jahrelanger Erfahrung zu entlassen oder zum Rücktritt zu zwingen. Die Klage stellt eine rechtliche Herausforderung dar, die von der Spitze des FBI an eine Flut von Abgängen unter der Trump-Administration gerichtet ist, die jahrzehntelange Erfahrung ausgelöscht hat.
- Die Kläger werfen Patel vor, er habe gegen das Gesetz verstoßen.
- Die Entlassungen haben zu Besorgnis über die Integrität des FBI geführt.
- Kritiker werfen der Trump-Administration vor, das FBI zu politisieren.