France 2 a diffusé un documentaire sur le procès de Tokyo, une soirée spéciale autour des commémorations d'Hiroshima et Nagasaki. Malheureusement, le documentaire, intitulé 'Procès de Tokyo, le Nuremberg oublié', a été critiqué en raison de l'utilisation de l'intelligence artificielle.
Un documentaire gâché par l'IA ?
Selon les premières critiques, la version de travail du documentaire souffre de l'utilisation excessive de voix off robotiques générées par IA. Ces voix écorchent les mots, hésitent sur les dates et massacrent les noms de villes et de personnages historiques. Les sous-titres, probablement générés par la même source, sont également imprécis, notamment en anglais.
Des contresens inquiétants
Plus grave encore, des contresens ont été relevés. Par exemple, lors du témoignage d'Hideki Tojo, le commentaire est devenu incompréhensible, inversant le sens des propos. Ces erreurs rendent le documentaire difficile à suivre et risquent de détourner les téléspectateurs de l'essentiel.
Il est regrettable que l'utilisation de l'IA, censée améliorer la production, ait en réalité nui à la qualité du documentaire. Espérons que France 2 prendra en compte ces critiques pour améliorer les prochaines diffusions et productions. L'histoire mérite d'être racontée avec précision et respect, sans être déformée par des erreurs techniques.
- Voix off robotiques imprécises
- Sous-titres approximatifs
- Contresens dans les commentaires
L'intention de France 2 était louable, mais la réalisation a laissé à désirer. Un exemple à méditer sur les limites de l'IA dans la création de contenu historique.