L'iPhone 17 fait déjà couler beaucoup d'encre, et les rumeurs les plus récentes sont pour le moins... surprenantes! Selon des sources bien informées, Apple envisagerait de repositionner son logo iconique sur la coque arrière de l'iPhone 17 Pro. Ce changement, qui n'a pas été opéré depuis l'iPhone 11, aurait pour but d'harmoniser le logo avec le nouveau design de la barre de capteurs photo. Mais ce n'est pas tout!
Un Logo Qui Bouge... Vraiment?
Depuis l'iPhone 11, le logo Apple est fièrement centré au dos de chaque modèle. Le déplacer légèrement vers le bas pourrait sembler anodin, mais cela impliquerait une refonte de l'écosystème des accessoires, notamment les coques MagSafe. Certains fabricants auraient déjà commencé à adapter leurs designs, ce qui laisse penser que la rumeur pourrait bien être fondée. Cependant, la question reste : est-ce que ce changement esthétique justifie une telle perturbation?
Refroidissement Révolutionnaire Pour Éviter La Surchauffe
Au-delà du logo, la grande nouveauté de l'iPhone 17 pourrait être son système de refroidissement. Face aux problèmes de surchauffe récurrents, surtout en période de canicule, Apple envisagerait d'intégrer une chambre à vapeur. Cette technologie, déjà utilisée par d'autres marques, permet de dissiper la chaleur de manière beaucoup plus efficace qu'un simple dissipateur. Concrètement, une chambre à vapeur contient un liquide qui s'évapore lorsque le processeur chauffe, répartissant ainsi la chaleur uniformément. Ce système permettrait de maintenir des performances optimales, même lors d'une utilisation intensive.
Reste à savoir quels modèles d'iPhone 17 bénéficieront de cette innovation. Les modèles Pro, plus gourmands en énergie, sont les plus susceptibles d'en être équipés. Une chose est sûre : si cette rumeur se confirme, l'iPhone 17 pourrait bien être l'iPhone le plus frais (au sens propre comme au figuré!) jamais conçu par Apple.
ZDNET Morning : L'iPhone 17 au frais ?
Selon ZDNET Morning, Apple peaufine son iPhone 17 Pro avec un système de refroidissement. Une fuite relance les spéculations. Coup marketing ou vrai bond technologique ?