La comisión investigadora del Congreso sobre el acuerdo de colaboración eficaz con Odebrecht fue escenario de un fuerte cruce entre el fiscal anticorrupción José Domingo Pérez y el congresista Alejandro Muñante (Renovación Popular). El intercambio, cargado de acusaciones y desmentidos, dejó al descubierto tensiones latentes en torno a la investigación.
El Detonante: Declaraciones de Jaime Villanueva
Todo comenzó cuando Muñante interrogó al fiscal Pérez sobre las declaraciones del colaborador eficaz Jaime Villanueva, quien afirmó haber visitado al fiscal en su despacho en 2019. Según Villanueva, en esa ocasión la periodista Romina Mella, de IDL-Reporteros, se encontraba revisando carpetas fiscales y utilizando una computadora. Muñante solicitó al fiscal confirmar o rechazar esta declaración.
La Respuesta de Pérez y la Acusación de Ataque Personal
La respuesta del fiscal Pérez no se hizo esperar: “Lamentablemente, se construyen narrativas como la de que un congresista que era inquilino del cine Tauro, eso también es falso. Lo que usted me está afirmando también es falso”, sentenció. Esta declaración encendió aún más los ánimos, y Muñante acusó al fiscal de recurrir a ataques personales para evadir el tema central.
“Se le está preguntando sobre hechos que ha narrado un testigo en el mérito de una carpeta fiscal, no lo que ha dicho un troll de Twitter (...) que no da su nombre ni una identificación”, replicó Muñante, visiblemente molesto.
Negación y Sentimiento de Agravio
Pérez negó categóricamente haber permitido que Romina Mella revisara carpetas fiscales. El parlamentario insistió en que las respuestas del fiscal no abordaban el fondo del asunto, lo que llevó a Domingo Pérez a expresar sentirse agraviado. “Entiendo que esto se va a atestar y formará parte de un documento público, por eso, dejo constancia que me siento afectado en la condición de representante del Ministerio Público”, afirmó.
Este tenso intercambio refleja la complejidad y las controversias que rodean la investigación del caso Odebrecht, así como la desconfianza entre diferentes actores políticos y judiciales.