Captura de Velásquez y Camargo: Petro denuncia 'crimen' en Fiscalía Guatemala

La controversia sacude las relaciones entre Colombia y Guatemala tras la solicitud de orden de captura contra el embajador Iván Velásquez y la fiscal Luz Adriana Camargo. El presidente Gustavo Petro ha reaccionado enérgicamente, acusando a la Fiscalía guatemalteca de “obedecer al crimen y no a las ciudadanías”.

Las Acusaciones y la Respuesta de Petro

Según Petro, las “multinacionales del narcotráfico” están intentando infiltrar los poderes judiciales y los gobiernos para lavar sus negocios ilícitos con total impunidad. El mandatario considera que los crímenes cometidos por estas mafias contra Latinoamérica son de lesa humanidad, requiriendo la intervención de la Justicia Penal Internacional.

Petro ha hecho un llamado a equipos de abogados independientes para iniciar una causa penal contra estas multinacionales, buscando su enjuiciamiento y condena en un tribunal internacional. Esta declaración surge después de que la Cancillería colombiana expresara su profunda preocupación y rechazo ante la orden de captura, calificándola de “atentado contra los principios fundamentales de la justicia internacional” y carente de “sustento jurídico”.

El Origen del Conflicto: El Caso Odebrecht

La fiscalía de Guatemala acusa a Velásquez y Camargo de favorecer ilegalmente a la constructora brasileña Odebrecht en un caso de corrupción que habría causado pérdidas millonarias al Estado. Las acusaciones se remontan a su trabajo en la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), un organismo de la ONU que investigó la corrupción en las altas esferas del país entre 2007 y 2019. Las investigaciones lideradas por ambos llevaron a la cárcel a expresidentes, ministros y empresarios.

Implicaciones y Próximos Pasos

Este conflicto diplomático plantea serias interrogantes sobre la independencia judicial y la lucha contra la corrupción en la región. El gobierno colombiano ha prometido defender a sus funcionarios y buscará mecanismos internacionales para esclarecer la situación. La comunidad internacional observa atentamente el desarrollo de este caso que podría tener un impacto significativo en la cooperación judicial entre ambos países.

Compartir artículo