Justicia bajo sospecha: CFK, Lawfare y el caso ANDIS ¿Conexión Milei?

CFK y la Causa Vialidad: ¿Persecución Judicial o Justicia?

La condena a Cristina Fernández de Kirchner en la Causa Vialidad sigue generando controversia. Juristas y organismos de derechos humanos denuncian irregularidades que comprometen garantías constitucionales. Se señalan vínculos entre jueces y opositores, acusaciones de lawfare y la falta de pruebas directas contra la ex presidenta.

¿Se respetó el principio de “non bis in idem”? ¿Hubo desigualdad en el tratamiento de la prueba? La celeridad inusual del proceso y la desproporcionalidad de las penas impuestas alimentan las dudas sobre la imparcialidad del sistema judicial.

  • Falta de imparcialidad: Vínculos cuestionables entre jueces y actores políticos opositores.
  • Lawfare: Acusaciones de persecución judicial y mediática contra CFK.
  • Pruebas: Ausencia de pruebas directas que la incriminen.

Escándalo en ANDIS: ¿Salpica a Karina y Javier Milei?

Un escándalo de corrupción sacude la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). Audios revelan un presunto esquema de sobornos en la compra de medicamentos, donde Karina Milei, hermana del Presidente, es mencionada.

Según las denuncias, Karina Milei recibiría un 3% de comisión a través de la droguería Suizo Argentina. Aunque no ha sido formalmente imputada, su nombre y el de Javier Milei han sido vinculados al caso por la cercanía con el exdirector de la ANDIS, Diego Spagnuolo.

El esquema generaría entre 500.000 y 800.000 dólares mensuales. La investigación apenas comienza, pero las acusaciones son graves y podrían tener consecuencias políticas significativas.

El Futuro de la Justicia Argentina: ¿Transparencia o Manipulación?

Estos casos ponen en tela de juicio la independencia y la transparencia del sistema judicial argentino. La credibilidad de las instituciones está en juego. Es crucial que se investiguen a fondo todas las denuncias y se garantice un juicio justo para todos los involucrados.

La sociedad exige respuestas y un sistema judicial que actúe con imparcialidad y transparencia, lejos de influencias políticas y mediáticas.

Compartir artículo